?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry

Вчера на заседании комиссии МГД по здравоохранению обсуждали, что же теперь будет с диспансеризацией.
В среду медицинскую общественность взбудоражило заявление заммэра Москвы Леонида Печатникова об отмене плана по диспансеризации. По его словам, это сделано во избежание «приписок» в медицинских учреждениях. После открытия личных кабинетов на сайте ОМС, где пациенты могли ознакомиться со всеми оказанными услугами, разразился скандал. От москвичей посыпались сообщения об обнаружении данных о «фиктивных» услугах, которые в действительности не были им оказаны. Леонид Печатников отметил, что «приписки» в прохождении диспансеризации появляются в связи с установкой плана в 25% населения. Сегодня мотивирующих инструментов для того, чтобы привлечь людей на диспансеризацию нет, а план имеется, и это абсурдно. В действительности, столичное здравоохранение не заинтересовано в «приписках», поскольку важен реальный скрининг здоровья населения.
На заседании представители Депздрава заверили, что намеренного снижения темпов диспансеризации не будет, наоборот, для популяризации будут использовать социальная реклама и административное влияние. Главные врачи московских АПЦ рассказали о своем видении проблемы профилактики, но все их мнения сходились в одном: нужны реальные инструменты для привлечения людей. Диспансеризация выгодна и каждому пациенту в отдельности и городу в целом.
От себя могу сказать, что сегодня сложилась неравная ситуация: у лечебного учреждения есть обязанности проводить диспансеризацию, в то время как у пациента отсутствует ответственность за то, чтобы следить за своим здоровьем. К примеру, во многих западных странах для тех, кто уклоняется от периодического скрининга здоровья, увеличивают стоимость медицинской страховки.

Я считаю, что нужны строгие меры. Необходимо внести изменения в федеральное законодательство, обязывающее пациентов проходить диспансеризацию раз в три года. В случае непрохождения пациентом диспансеризации возможно (по аналогии с мировой практикой) частичное ограничение оказания бесплатной медицинской помощи. Однако эта норма требует детального обсуждения, в том числе с пациентскими организациями. Кроме того, необходимы законодательные нормы ответственности работодателей: предоставление одного дня для прохождения диспансеризации раз в три года. Депутат Вера Шастина также поддержала меня и предложила создать рабочую группу по этому вопросу.

Recent Posts from This Journal

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
e_vajs
Dec. 11th, 2015 05:48 am (UTC)
Очень нужная инициатива
Тема очень важная и нужная.
Если Вы её проработаете и доведёте до Закона, то Вам, Людмила Васильевна, памятник надо будет поставить при жизни.
Кстати, этой темой я сам для себя занимался, в порядке, так сказать, расширения кругозора. Тема - в загоне. Потери государства от внятной позиции по обязательной диспансеризации - значительны.
Народ наш в этом плане не подкован. К врачу идёт лишь тогда, когда шарахнет. А когда шарахнет - уже поздно есть таблетки горстями.
Профилактика всегда лучше, нежели хирургическое и иное вмешательство.
И единственное замечание - избегайте в текстах слов "скрининг" и прочую иностранную галиматью.
Разговаривайте, Людмила Васильевна, с народом русским понятным языком. И тогда к Вам потянутся люди.
whywarum
Dec. 11th, 2015 04:17 pm (UTC)
Приписки были дикие. Моя сестра долго не ходила в пол-ку, а потом, зайдя, увидела в карте, что она якобы прошла маммографию, флюроографию и посетила какой-то "Кабинет здоровья".
sedov_05
Jan. 4th, 2016 04:15 pm (UTC)
(no subject) - grauberg - Jan. 6th, 2016 10:41 pm (UTC) - Expand
viktor1970
Feb. 11th, 2016 03:59 am (UTC)
Про госпожу Стебенкову узнал совершенно случайно несколько лет назад в одной из программ ТВ, в которой она высказывалась на тему сохранения традиционных ценностей, возрождения морали и несла прочую популистскую чепуху. Значительная часть её выступления была посвящена порнографии. Г. Стебенкова конечно же ратовала за полный её запрет.
Лично я не являюсь большим фанатом порнографии, наверное в силу своего возраста (мне уже далеко не 18), но инициатива г.Стебенковой меня просто взбесила: какого спрашивается … эта мадам собралась за нас, взрослых людей решать, что нам можно смотреть, а что нет? Что за бред? И поэтому я и группа других программистов решили действовать на вред таким как г.Стебенкова. В интернете мы ведём разъяснительную работу с людьми как им обходить блокировку запрещённых порносайтов, разрабатываем анонимайзер для обхода таких блокировок.
Господа, взрослые и свободные люди СВЕТСКОЙ России — бросьте вместе с нами вызов надвигающемуся религиозному мракобесию в лице таких личностей как Стебенкова, Чуев, Говорухин, наш президент Путин и иже с ними, смотрите порнушку в ести, покупайте её на дисках! А мы в свою очередь займёмся созданием новых сайтов с рекламой услуг проституток. ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМ ТЕЛОМ ТАК, КАК ЕМУ ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ.
pochta_polevaya
Jun. 28th, 2016 05:57 pm (UTC)
Людмила Васильевна, просто ставлю Вас в известность http://pochta-polevaya.livejournal.com/611562.html
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

l_stebenkova
Людмила Стебенкова. Депутат Мосгордумы

Latest Month

December 2015
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Коротко о важном..

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel